{"id":1648,"date":"2026-09-14T14:53:04","date_gmt":"2026-09-14T14:53:04","guid":{"rendered":"https:\/\/wednesdaysfortibet.com\/?page_id=1648"},"modified":"2026-09-14T15:13:03","modified_gmt":"2026-09-14T15:13:03","slug":"ueberschwemmungen-in-nepal-loesen-kritik-am-ausbau-der-chinesischen-infrastruktur-im-besetzten-tibet","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/wednesdaysfortibet.com\/en\/ueberschwemmungen-in-nepal-loesen-kritik-am-ausbau-der-chinesischen-infrastruktur-im-besetzten-tibet\/","title":{"rendered":"\u00dcberschwemmungen in Nepal l\u00f6sen Kritik am Ausbau der chinesischen Infrastruktur im besetzten Tibet"},"content":{"rendered":"
\n
\n

\u00dcberschwemmungen in Nepal l\u00f6sen Kritik am Ausbau der chinesischen Infrastruktur im besetzten Tibet <\/strong><\/h2>\n\n\n\n

29 August 2026 | Tenzin Nyidon
DHARAMSHALA: Die verheerende Sturzflut, die am 26. August den nepalesischen Distrikt Rasuwa heimgesucht hat und bei der mehr als 600 Menschen ums Leben kamen und Dutzende vermisst werden, hat eine erneute kritische Auseinandersetzung mit Chinas wachsendem Infrastrukturaufbau im besetzten Tibet ausgel\u00f6st. Nepalesische Journalisten und Analysten stellen die Frage, ob Bauarbeiten flussaufw\u00e4rts und hydrologische Ver\u00e4nderungen entlang der nepalesisch-tibetischen Grenze die Auswirkungen der Katastrophe flussabw\u00e4rts m\u00f6glicherweise verst\u00e4rkt haben.<\/p>\n\n\n\n

Eine Gruppe nepalesischer Journalisten hat behauptet, dass chinesische Bauaktivit\u00e4ten rund um Kyirong im besetzten Tibet zur \u00f6kologischen Destabilisierung beigetragen h\u00e4tten, die die Katastrophe verschlimmert habe. Die Gruppe, die \u00fcber die Plattform \u201eNepal Correspondence\u201c agiert, behauptete, dass der Bau von Siedlungen und Infrastruktur mit dem Abtragen von H\u00e4ngen und der Ver\u00e4nderung des nat\u00fcrlichen Verlaufs des Trishuli- Flusssystems einherging.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Quellen: Reuter<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Die Journalisten behaupteten ferner, dass der Grenz\u00fcbergang Kyirong in der N\u00e4he eines Flusszusammenflusses so errichtet wurde, dass er die Flie\u00dfgeschwindigkeit des in Richtung Nepal flie\u00dfenden Wassers erh\u00f6hen k\u00f6nnte. Sie bezeichneten das Bauvorhaben als \u201e\u00f6kologische Katastrophe\u201c und forderten die nepalesische Regierung auf, das Thema gegen\u00fcber Peking anzusprechen.<\/p>\n\n\n\n

Die Behauptungen haben nach \u00c4u\u00dferungen des indischen Strategieexperten Brahma Chellaney erneut Aufmerksamkeit erregt, der argumentierte, dass die Katastrophe vor dem Hintergrund der Unterscheidung zwischen ihrem nat\u00fcrlichen Ausl\u00f6ser und den durch den
Menschen verst\u00e4rkten Folgen verstanden werden m\u00fcsse. In einer in den sozialen Medien ver\u00f6ffentlichten Stellungnahme erkl\u00e4rte Chellaney, die Katastrophe sei durch einen \u201enat\u00fcrlichen Ausl\u00f6ser\u201c in Form eines Zusammenbruchs der Kryosph\u00e4re verursacht worden, argumentierte jedoch, dass chinesische hydrologische Eingriffe und Infrastrukturma\u00dfnahmen entlang der tibetischen Seite der Grenze m\u00f6glicherweise das Ausma\u00df und die Kettenreaktionen flussabw\u00e4rts verst\u00e4rkt h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

\u201eChinas Ma\u00dfnahmen stromaufw\u00e4rts haben den Gletscherbruch zwar nicht verursacht, aber zur Schwere der Katastrophe und zu den Kettenreaktionen beigetragen\u201c, sagte er. Im Mittelpunkt seiner Einsch\u00e4tzung steht nicht die Frage, ob chinesische Bauvorhaben den anf\u00e4nglichen Gletscherabbruch direkt ausgel\u00f6st haben, sondern ob Ver\u00e4nderungen an Fl\u00fcssen, Abflussmustern und Berglandschaften das Ausma\u00df oder den Verlauf der daraus resultierenden Flut ver\u00e4ndert haben.<\/p>\n\n\n\n

Chellaney kritisierte Peking zudem daf\u00fcr, dass es Nepal seiner Meinung nach vers\u00e4umt habe, rechtzeitig Notfallinformationen \u00fcber pl\u00f6tzliche Wasserstandsanstiege, die Bildung von Ger\u00f6lld\u00e4mmen oder andere ungew\u00f6hnliche Entwicklungen stromaufw\u00e4rts bereitzustellen. Er argumentierte, dass eine sofortige Warnung die Beh\u00f6rden dazu veranlasst h\u00e4tte, gef\u00e4hrdete Gemeinden zu evakuieren, und m\u00f6glicherweise die Zahl der Todesopfer h\u00e4tte verringern k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

\n<\/div>\n\n\n\n

29 August 2026 | Tenzin Nyidon | DHARAMSHALA: Der katastrophale Gletschereinsturz und die darauf folgenden Sturzfluten, die die Grenzregion zwischen Nepal und Tibet heimgesucht haben, haben in Nepal mehr als 600 Menschen das Leben gekostet, w\u00e4hrend die chinesischen Beh\u00f6rden aus dem besetzten Tibet lediglich sieben Todesf\u00e4lle gemeldet haben. Dies weckt Bedenken dar\u00fcber, inwieweit die tats\u00e4chliche Zahl der Opfer in den tibetischen Gemeinden unabh\u00e4ngig ermittelt werden kann.<\/p>\n\n\n\n

Bis Samstag wurden in Nepal mindestens 626 Todesf\u00e4lle verzeichnet, fast 2.000 Menschen gelten weiterhin als vermisst. Die chinesischen Beh\u00f6rden meldeten sieben Todesf\u00e4lle und 554 Vermisste im besetzten Tibet. Die Diskrepanz bei den \u00f6ffentlich gemeldeten Zahlen hat besondere Aufmerksamkeit erregt, da Kyirong (Gyirong) im besetzten Tibet zu den am st\u00e4rksten von der katastrophalen Murgangwelle betroffenen Gebieten geh\u00f6rte, wo eine gewaltige Flut aus Eis, Gestein, Schlamm und Wasser durch Siedlungen fegte, bevor sie flussabw\u00e4rts nach Nepal str\u00f6mte. Das Ausma\u00df der Zerst\u00f6rung im besetzten Tibet l\u00e4sst sich jedoch nach wie vor nur schwer unabh\u00e4ngig einsch\u00e4tzen.<\/p>\n\n\n\n

Die Katastrophe begann am 26. August, nachdem ein massiver Einsturz von Felsgestein und Gletschern im Hochgebirge des Himalaya eine gewaltige Flutwelle aus Eis, Gestein, Schlamm und Ger\u00f6ll in das Flusssystem des Lhende geschleudert hatte. Die Flutwelle fegte durch das Grenzgebiet von Kyirong und floss weiter flussabw\u00e4rts nach Nepal, wobei sie H\u00e4user, Stra\u00dfen, Br\u00fccken und andere Infrastruktur zerst\u00f6rte. <\/p>\n\n\n\n

Satellitenbilder zeigten umfangreiche Spuren des Einsturzes und der darauf folgenden \u00dcberschwemmungen rund um das Grenzgebiet.<\/p>\n\n\n\n

In einem Gespr\u00e4ch mit Medienvertretern w\u00e4hrend einer von der Zentralverwaltung Tibets (CTA) am 26. August in Dharamshala organisierten Gebetszeremonie \u00e4u\u00dferte Pr\u00e4sident Penpa Tsering seine Besorgnis \u00fcber den Mangel an Informationen seitens der chinesischen Regierung. \u201eDie chinesische Regierung hat bisher keine Zahlen zu den Opfern ver\u00f6ffentlicht.<\/p>\n\n\n\n

Erst heute Morgen hie\u00df es, drei Menschen seien ums Leben gekommen und mehr als 500 Menschen seien nicht erreichbar. Und das ist alles, was sie gesagt haben. Selbst bei Naturkatastrophen haben sie keine Transparenz gezeigt.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Die \u00c4u\u00dferungen des CTA-Pr\u00e4sidenten erfolgten zu einem Zeitpunkt, als das Ausma\u00df der Katastrophe noch nicht vollst\u00e4ndig absehbar war. Zu diesem Zeitpunkt hatten die chinesischen Beh\u00f6rden drei Todesf\u00e4lle und mehr als 500 Vermisste oder nicht auffindbare Personen in Tibet gemeldet. Sp\u00e4tere Berichte erh\u00f6hten die chinesische Opferzahl auf f\u00fcnf und sp\u00e4ter auf sieben, w\u00e4hrend die Zahl der als vermisst gemeldeten Personen weiterhin im dreistelligen Bereich lag.<\/p>\n\n\n\n

Die staatlichen chinesischen Medien ver\u00f6ffentlichen in einem stetigen Strom sorgf\u00e4ltig ausgew\u00e4hlte Bilder und Filmaufnahmen, die Feuerwehrleute, Soldaten, Rettungskr\u00e4fte, Hubschrauber, Drohnen und anderes Einsatzpersonal bei der Arbeit in den Katastrophengebieten zeigen. Diese offiziellen Bilder vermitteln jedoch nur ein unvollst\u00e4ndiges Bild der Katastrophe in einem Gebiet, zu dem der unabh\u00e4ngige Zugang \u00e4u\u00dferst eingeschr\u00e4nkt ist.<\/p>\n\n\n\n

Journalisten, unabh\u00e4ngige Forscher, Wissenschaftler und internationale Beobachter erhielten keinen ungehinderten Zugang zu den betroffenen tibetischen Gebieten, um die Zerst\u00f6rungen zu dokumentieren, \u00dcberlebende zu befragen oder die Zahl der Toten und Vermissten
unabh\u00e4ngig zu ermitteln. Daher stammen viele der Informationen, die die Au\u00dfenwelt \u00fcber die Katastrophe in Tibet hat, aus chinesischen Staatsmedien, offiziellen Erkl\u00e4rungen, Satellitenbildern und Berichten von Menschen au\u00dferhalb der Region.<\/p>\n\n\n\n

Dieses Informationsvakuum hat bei Tibet-Menschenrechtsorganisationen und Journalisten Bedenken hinsichtlich der Transparenz und des humanit\u00e4ren Zugangs ausgel\u00f6st, und sie setzen sich daf\u00fcr ein, dass die chinesischen Beh\u00f6rden mehr Transparenz bei den Rettungs- und Hilfsma\u00dfnahmen im besetzten Tibet zulassen. Die Diskrepanz bei den \u00f6ffentlich zug\u00e4nglichen Informationen hat zudem die Besorgnis \u00fcber das verst\u00e4rkt, was einige Tibet- Interessengruppen als \u201eInformationssperre\u201c rund um die Katastrophe bezeichnen.<\/p>\n\n\n\n

W\u00e4hrend die Verw\u00fcstungen in Nepal von internationalen Journalisten, Fotografen, Rettungskr\u00e4ften und Augenzeugen ausf\u00fchrlich dokumentiert wurden, bleibt die Lage jenseits der Grenze weitaus weniger sichtbar. Internationale Medien hatten Zugang zu den verw\u00fcsteten Gemeinden in Nepal und konnten Fotos, Videos und Berichte von \u00dcberlebenden aus erster Hand ver\u00f6ffentlichen, w\u00e4hrend die unabh\u00e4ngige Berichterstattung aus Kyirong und anderen betroffenen Gebieten im besetzten Tibet stark eingeschr\u00e4nkt wurde.<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00dcberschwemmungen in Nepal l\u00f6sen Kritik am Ausbau der chinesischen Infrastruktur im besetzten Tibet  29 August 2026 | Tenzin NyidonDHARAMSHALA: Die verheerende Sturzflut, die am 26. August den nepalesischen Distrikt Rasuwa heimgesucht hat und bei der mehr als 600 Menschen ums Leben kamen und Dutzende vermisst werden, hat eine erneute kritische Auseinandersetzung mit Chinas wachsendem Infrastrukturaufbau […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"page-with-title","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-1648","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wednesdaysfortibet.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1648","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wednesdaysfortibet.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/wednesdaysfortibet.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wednesdaysfortibet.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wednesdaysfortibet.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1648"}],"version-history":[{"count":46,"href":"https:\/\/wednesdaysfortibet.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1648\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1735,"href":"https:\/\/wednesdaysfortibet.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1648\/revisions\/1735"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wednesdaysfortibet.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1648"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}