Überschwemmungen in Nepal lösen Kritik am Ausbau der chinesischen Infrastruktur im besetzten Tibet
29 August 2026 | Tenzin Nyidon
DHARAMSHALA: Die verheerende Sturzflut, die am 26. August den nepalesischen Distrikt Rasuwa heimgesucht hat und bei der mehr als 600 Menschen ums Leben kamen und Dutzende vermisst werden, hat eine erneute kritische Auseinandersetzung mit Chinas wachsendem Infrastrukturaufbau im besetzten Tibet ausgelöst. Nepalesische Journalisten und Analysten stellen die Frage, ob Bauarbeiten flussaufwärts und hydrologische Veränderungen entlang der nepalesisch-tibetischen Grenze die Auswirkungen der Katastrophe flussabwärts möglicherweise verstärkt haben.
Eine Gruppe nepalesischer Journalisten hat behauptet, dass chinesische Bauaktivitäten rund um Kyirong im besetzten Tibet zur ökologischen Destabilisierung beigetragen hätten, die die Katastrophe verschlimmert habe. Die Gruppe, die über die Plattform „Nepal Correspondence“ agiert, behauptete, dass der Bau von Siedlungen und Infrastruktur mit dem Abtragen von Hängen und der Veränderung des natürlichen Verlaufs des Trishuli- Flusssystems einherging.
Die Journalisten behaupteten ferner, dass der Grenzübergang Kyirong in der Nähe eines Flusszusammenflusses so errichtet wurde, dass er die Fließgeschwindigkeit des in Richtung Nepal fließenden Wassers erhöhen könnte. Sie bezeichneten das Bauvorhaben als „ökologische Katastrophe“ und forderten die nepalesische Regierung auf, das Thema gegenüber Peking anzusprechen.
Die Behauptungen haben nach Äußerungen des indischen Strategieexperten Brahma Chellaney erneut Aufmerksamkeit erregt, der argumentierte, dass die Katastrophe vor dem Hintergrund der Unterscheidung zwischen ihrem natürlichen Auslöser und den durch den
Menschen verstärkten Folgen verstanden werden müsse. In einer in den sozialen Medien veröffentlichten Stellungnahme erklärte Chellaney, die Katastrophe sei durch einen „natürlichen Auslöser“ in Form eines Zusammenbruchs der Kryosphäre verursacht worden, argumentierte jedoch, dass chinesische hydrologische Eingriffe und Infrastrukturmaßnahmen entlang der tibetischen Seite der Grenze möglicherweise das Ausmaß und die Kettenreaktionen flussabwärts verstärkt hätten.
„Chinas Maßnahmen stromaufwärts haben den Gletscherbruch zwar nicht verursacht, aber zur Schwere der Katastrophe und zu den Kettenreaktionen beigetragen“, sagte er. Im Mittelpunkt seiner Einschätzung steht nicht die Frage, ob chinesische Bauvorhaben den anfänglichen Gletscherabbruch direkt ausgelöst haben, sondern ob Veränderungen an Flüssen, Abflussmustern und Berglandschaften das Ausmaß oder den Verlauf der daraus resultierenden Flut verändert haben.
Chellaney kritisierte Peking zudem dafür, dass es Nepal seiner Meinung nach versäumt habe, rechtzeitig Notfallinformationen über plötzliche Wasserstandsanstiege, die Bildung von Gerölldämmen oder andere ungewöhnliche Entwicklungen stromaufwärts bereitzustellen. Er argumentierte, dass eine sofortige Warnung die Behörden dazu veranlasst hätte, gefährdete Gemeinden zu evakuieren, und möglicherweise die Zahl der Todesopfer hätte verringern können.
29 August 2026 | Tenzin Nyidon | DHARAMSHALA: Der katastrophale Gletschereinsturz und die darauf folgenden Sturzfluten, die die Grenzregion zwischen Nepal und Tibet heimgesucht haben, haben in Nepal mehr als 600 Menschen das Leben gekostet, während die chinesischen Behörden aus dem besetzten Tibet lediglich sieben Todesfälle gemeldet haben. Dies weckt Bedenken darüber, inwieweit die tatsächliche Zahl der Opfer in den tibetischen Gemeinden unabhängig ermittelt werden kann.
Bis Samstag wurden in Nepal mindestens 626 Todesfälle verzeichnet, fast 2.000 Menschen gelten weiterhin als vermisst. Die chinesischen Behörden meldeten sieben Todesfälle und 554 Vermisste im besetzten Tibet. Die Diskrepanz bei den öffentlich gemeldeten Zahlen hat besondere Aufmerksamkeit erregt, da Kyirong (Gyirong) im besetzten Tibet zu den am stärksten von der katastrophalen Murgangwelle betroffenen Gebieten gehörte, wo eine gewaltige Flut aus Eis, Gestein, Schlamm und Wasser durch Siedlungen fegte, bevor sie flussabwärts nach Nepal strömte. Das Ausmaß der Zerstörung im besetzten Tibet lässt sich jedoch nach wie vor nur schwer unabhängig einschätzen.
Die Katastrophe begann am 26. August, nachdem ein massiver Einsturz von Felsgestein und Gletschern im Hochgebirge des Himalaya eine gewaltige Flutwelle aus Eis, Gestein, Schlamm und Geröll in das Flusssystem des Lhende geschleudert hatte. Die Flutwelle fegte durch das Grenzgebiet von Kyirong und floss weiter flussabwärts nach Nepal, wobei sie Häuser, Straßen, Brücken und andere Infrastruktur zerstörte.
Satellitenbilder zeigten umfangreiche Spuren des Einsturzes und der darauf folgenden Überschwemmungen rund um das Grenzgebiet.
In einem Gespräch mit Medienvertretern während einer von der Zentralverwaltung Tibets (CTA) am 26. August in Dharamshala organisierten Gebetszeremonie äußerte Präsident Penpa Tsering seine Besorgnis über den Mangel an Informationen seitens der chinesischen Regierung. „Die chinesische Regierung hat bisher keine Zahlen zu den Opfern veröffentlicht.
Erst heute Morgen hieß es, drei Menschen seien ums Leben gekommen und mehr als 500 Menschen seien nicht erreichbar. Und das ist alles, was sie gesagt haben. Selbst bei Naturkatastrophen haben sie keine Transparenz gezeigt.“
Die Äußerungen des CTA-Präsidenten erfolgten zu einem Zeitpunkt, als das Ausmaß der Katastrophe noch nicht vollständig absehbar war. Zu diesem Zeitpunkt hatten die chinesischen Behörden drei Todesfälle und mehr als 500 Vermisste oder nicht auffindbare Personen in Tibet gemeldet. Spätere Berichte erhöhten die chinesische Opferzahl auf fünf und später auf sieben, während die Zahl der als vermisst gemeldeten Personen weiterhin im dreistelligen Bereich lag.
Die staatlichen chinesischen Medien veröffentlichen in einem stetigen Strom sorgfältig ausgewählte Bilder und Filmaufnahmen, die Feuerwehrleute, Soldaten, Rettungskräfte, Hubschrauber, Drohnen und anderes Einsatzpersonal bei der Arbeit in den Katastrophengebieten zeigen. Diese offiziellen Bilder vermitteln jedoch nur ein unvollständiges Bild der Katastrophe in einem Gebiet, zu dem der unabhängige Zugang äußerst eingeschränkt ist.
Journalisten, unabhängige Forscher, Wissenschaftler und internationale Beobachter erhielten keinen ungehinderten Zugang zu den betroffenen tibetischen Gebieten, um die Zerstörungen zu dokumentieren, Überlebende zu befragen oder die Zahl der Toten und Vermissten
unabhängig zu ermitteln. Daher stammen viele der Informationen, die die Außenwelt über die Katastrophe in Tibet hat, aus chinesischen Staatsmedien, offiziellen Erklärungen, Satellitenbildern und Berichten von Menschen außerhalb der Region.
Dieses Informationsvakuum hat bei Tibet-Menschenrechtsorganisationen und Journalisten Bedenken hinsichtlich der Transparenz und des humanitären Zugangs ausgelöst, und sie setzen sich dafür ein, dass die chinesischen Behörden mehr Transparenz bei den Rettungs- und Hilfsmaßnahmen im besetzten Tibet zulassen. Die Diskrepanz bei den öffentlich zugänglichen Informationen hat zudem die Besorgnis über das verstärkt, was einige Tibet- Interessengruppen als „Informationssperre“ rund um die Katastrophe bezeichnen.
Während die Verwüstungen in Nepal von internationalen Journalisten, Fotografen, Rettungskräften und Augenzeugen ausführlich dokumentiert wurden, bleibt die Lage jenseits der Grenze weitaus weniger sichtbar. Internationale Medien hatten Zugang zu den verwüsteten Gemeinden in Nepal und konnten Fotos, Videos und Berichte von Überlebenden aus erster Hand veröffentlichen, während die unabhängige Berichterstattung aus Kyirong und anderen betroffenen Gebieten im besetzten Tibet stark eingeschränkt wurde.